当前位置:网站首页 - 产品中心 - 正文

同居多年男友离世,女方转跑百余万,法院是这样判的

时间:2024-03-28 20:23:09 

  以夫妻名义长期同居kaiyun,同居但未正式登记结婚,多年当一方离世后,男友女方另一方能否继续其遗产?

  近日,离世重庆市大渡口区人民法院审理了一起不当得利纠纷案,转跑被告杨某某在同居男友黄某忽然离世后,百余擅自利用黄某的院样手机向自己的银行账户转账100余万元,该笔款项被认定为不当得利,同居应予返还。多年

  法院查明,男友女方黄某早些年与前妻离异之后没有再婚,离世自2000年开始与女友杨某某以夫妻名义长期同居。转跑2022年11月,百余61岁的院样黄某因病忽然离世,留下了商品房、同居汽车、银行存款等价值百余万元的遗产。黄某并未留下任何遗嘱,其女儿黄小某和八十多岁的老母亲成了法定继续人。然而,黄小某却发觉杨某某在父亲去世第二天起,用其父的手机将其父亲的银行存款分多次转跑共计100余万元。黄小某找到杨某某要求返还,遭拒后向法院提起诉讼。

  庭审中,杨某某认为,自己与黄某有缔结婚姻的意愿并长期共同kaiyun,且存在公开稳定的夫妻身份长达20余年,从本质上已经与事实婚姻没有任何区别,虽然没有办理结婚登记,也该享有合法夫妻关系应有的继续权,况且两人共同经营了画廊还获得了收益。二人以夫妻名义共同居住、共同kaiyun、相互帮扶,直至黄某去世,在黄某晚年及患病期间,是自己一个人独自照顾他的kaiyun起居,根据民法典“对继续人以外的依靠被继续人扶养的人,或者继续人以外的对被继续人扶养较多的人,可行分给适当的遗产”的规定自己应该享有继续权。

  大渡口区法院经审理后认为,杨某某与黄某不存在事实婚姻关系,杨某某认为自己扶养了黄某、与黄某共同经营了画廊缺乏事实依据,均不予认可,杨某某擅自转跑黄某的存款属于不当得利,依法应返还法定继续人。

  一审后,杨某某不服,提起上诉。二审庭审中,杨某某为了证明画廊系她与黄某共同经营,提交了画廊管理协议的复印件、自己宣传画廊的截图、微信聊天记录并申请了证人出庭作证,但是上述证据都无法证明画廊系双方共同经营,出庭的证人也系杨某某的亲友。二审法院对杨某某提交的证据以及证人证言不予采信,无事实和法律依据证明画廊系共同经营,最终判决驳回上诉、维持原判,目前该案已经生效。

  情侣之间成立继续关系需要满足特定条件:

  一审法官庭后表示,同居关系中男女双方长期以夫妻名义共同kaiyun,彼此的亲友往往会认为双方就是事实上的婚姻关系,假如一方去世对方能否当然地继续遗产呢?这个问题的答案应该是否定的,也就是说同居关系当中可能存在继续关系,或者说有分配遗产的权利,但是需要满足特定条件。

  综上,本案中杨某某与黄某并非夫妻关系,并非黄某法定继续人,不存在共同经营,黄某也未通过立遗嘱将其生前个人银行存款全部留给杨某某,现杨某某擅自通过手机转账的方式取得黄某的银行存款,缺乏法律依据,已构成不当得利,黄小某及其奶奶有权以法定继续人的身份要求杨某某予以返还并支付资金占用损失。

  归源 | 央视网综合法治日报

返回
Copyright © kaiyun官网登录入口 All Rights Reserved. HUKE+ 网站地图
分享到:

友情链接

可以联系网站管理员成为友情链接成员

-- 相关链接 --